Del Sáhara

VISITA DEFENSORES DE DDHH  A LOS CAMPAMENTOS SAHARAUIS DE TINDOOF

 

Llegada de la delegación internacional de derechos humanos a los campamentos de refugiados saharauis tras su visita a los territorios ocupados

*Fuente: Red Maizirat de Información 29 de agosto de 2012

*Fotos: Ali Buzeid

La delegación internacional Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (Centro RFK), llegó en la noche a los campamentos de refugiados saharauis, donde ha sido recibida por la sociedad civil saharaui, encabezada por el presidente de AFAPREDESA (Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis) el Sr. Abdesalam Lahsen Omar y y Malainin Lakhal (UPES, Unión de Periodistas y Escritores Saharauis), entre otros representantes de organizaciones saharauis.

AFAPREDESA se reunió en su sede con la delegación encabezada por el Centro RFK para trazar y facilitar la agenda de trabajo que prevé la celebración de intensas reuniones con los representantes de las asociaciones de mujeres, los trabajadores, la juventud, los estudiantes, abogados, jueces, familias de desaparecidos saharauis, y las víctimas de las minas, según ha informado el sitio web de la Unión de Periodistas y Escritores Saharauis, upes.org.

La Presidenta del Centro RFK para los DDHH y la delegación que la acompaña llegan a los campamentos de refugiados saharauis

Chahid El Hafed, 29/08/2012 (SPS).- La presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (Centro RFK), Kerry Kennedy y la delegación que la acompaña llegaron en la noche de este martes a los campamentos de refugiados saharauis cumpliendo una visita de un día para investigar la situación del pueblo saharaui obligado a vivir en el éxodo por la invasión marroquí de su territorio.

Kerry Kennedy está acompañada por Mary Lawlor, directora de Front Line Defenders, Margarette May Macaulay, jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eric Sottas, ex secretario general de la Organización Mundial Contra la Tortura, María del Río, de la Junta de Síndicos la Fundación José Saramago, y Marialina Marcucci, presidenta del Centro RFK en Europa.

La delegación había visitado los territorios ocupados del Sáhara Occidental donde sostuvo varios encuentros con activistas de derechos humanos saharauis.

En los encuentros se abordó la situación de los derechos humanos y el sufrimiento del pueblo saharaui ante las graves violaciones cometidas por Marruecos.

Kerry Kennedy fue testigo de la masiva presencia de policías marroquíes tanto de uniforme como de paisano en las calles de El Aaiún ocupado.

También la delegación pudo ser testigo del ataque sufrido por la activista saharaui Sukeina Jed Ahlu a manos de la policía marroquí cuando participaba en una manifestación pacífica a favor del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

El objetivo de la visita es evaluar la situación de los derechos humanos en el lugar. "Nuestra delegación evaluará la situación de los derechos humanos hablando con defensores de derechos humanos, autoridades del gobierno y familias que han sido divididas por este conflicto", declaró Kerry Kennedy.

"Esperamos atraer la atención de la comunidad internacional sobre este tema y apoyar el establecimiento de un mandato de derechos humanos para la Misión de las Naciones Unidas", insistió. (SPS)

--

Poemario por un Sahara Libre

http://poemariosahara.info/

 

El gobierno español sigue desaparecido en el Sáhara.

Una nueva simiente de esperanza en el aniversario del ejemplo de Gdeim Izik

 Este campamento, fue llamado "el Campamento de la dignidad", por el contrario, la Moncloa hoy por hoy, es el centro de la indignidad.

A los presos políticos encarcelados por el anhelo de un Sáhara liberado y a toda una sociedad doliente y admirable por tantas cosas

En estos días pasados, y con menos relevancia de la que cabría de esperar, se ha cumplido el primer aniversario de un suceso llamado a perturbar y conmover el panorama político de nuestro tiempo, nacido a partir de un hecho concreto, singular, humilde, aparentemente poco trascendente. Un acontecimiento nada relevante para los medios de comunicación y la opinión pública a nivel planetario. Nos estamos refiriendo a la construcción y levantamiento del campamento de Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, y su posterior y brutal desmantelamiento por parte de fuerzas militares y policiales del Reino de Marruecos. Un ejemplo y un símbolo al que se ha pretendido restar significación e importancia en favor de la trágica autoinmolación del joven tunecino Mohamed Bouazizi en quien se ha buscado personalizar el chispazo inicial de todo un clima de protestas indignadas de la sociedad civil en todo el mundo contra la carestía impuesta por el capital especulador y ante la falta de adecuación de los sistemas políticos y los instrumentos reguladores de la política económica para la resolución de los problemas y necesidades contemporáneos; siempre orientados a favor del privilegio y la ganancia de unos pocos y casi nunca en beneficio del conjunto de la sociedad.

En nuestra particular épica de la contemporaneidad, el ejemplo de la inmolación individual frente a la implacable mecánica del impersonal sistema se prefiere y afirma con respecto a aquel otro en el que se resalta la autoafirmación colectiva frente a los manejos y la arbitrariedad del poder. Dos modelos o prototipos de lo heroico que nos hacen relegar, ante semejantes ejercicios de veneración idolátrica, el sacrificio hondamente humano, la desesperación, la voluntad de resistencia y hasta el lamento que se esconden detrás de eso que llamamos valor y que no es sino voluntad resolutiva y reivindicación de la propia dignidad. Ambos con un valor más seductor y autocomplaciente que verdaderamente estimulante y movilizador. Y que tratan de acogerse a una “crítica” de los mecanismos anónimos del mundo contemporáneo más que a una denuncia efectiva de las acciones llevadas a cabo por los poderes fácticos y a la consiguiente identificación culposa de sus concretos responsables.

Campamento de la Dignidad llamaron sus vecinos y vecinas, integrantes de un pueblo minúsculo e ignorado pero rico en valores básicos para la construcción de la comunidad y el ejercicio de la convivencia, instrumentos básicos de toda organización sociopolítica, a este asentamiento. Levantado contra la voluntad de las autoridades y la violencia y el control represivo de las mal llamadas fuerzas del orden público se constituyó en una demostración incontestable de la existencia real de un pueblo ninguneado e ignorado por las Naciones Unidas pero convocado y reunido, para la ocasión, en base a una actitud reivindicativa y exigente, autoafirmativa y autodeterminante, de carácter pacífico y plena y orgullosamente cívico.

Ese mosaico de tiendas y asiento de una ferviente esperanza que entonces levantaron se vio acosado e intimidado, presionado y cercado de forma creciente, en busca de una cansada y resignada rendición. Se limitaba la llegada de agua y alimentos, se dificultaba el paso de medicinas o se impedía la entrada de los periodistas, limitando el derecho a la información. Un clima que no hizo sino crisparse y aumentar hasta producir la muerte, por disparos procedentes de una unidad del ejército marroquí, del niño de catorce años Nayem El Gareh, fruto de una situación denunciada por las organizaciones no gubernamentales y el movimiento solidario ante el silencio cómplice de los responsables políticos de toda la comunidad internacional. Hoy sabemos que ese mutismo y esa indiferencia propiciaron el violento desmantelamiento del campamento y la consiguiente y brutal coacción sobre toda posible reivindicación o protesta. Había culminado un proceso de ininterrumpido crecimiento de la tensión que el mundo se permitió ignorar de forma irresponsable e insensible y que la mayoría de los medios se encargaron de minimizar hasta su anunciado holocausto.

Aún hoy, a un año de esos acontecimientos, las cárceles de Marruecos retienen a un número considerable de prisioneros políticos y de opinión saharauis entre los que un número de veinticuatro son detenidos en relación con el campamento. Actualmente se hallan en su segunda semana de huelga de hambre, reivindicando su inocencia de todo delito como no sea la defensa de sus derechos individuales y colectivos, el reconocimiento de unas condiciones de vida dignas y respetables dentro de la prisión y su puesta en libertad o su presentación a juicio ya que llevan un año en prisión, sin cargos. En una resuelta protesta contra la decisión de su procesamiento por tribunales militares cuando su condición y la naturaleza de sus reivindicaciones han tenido y tienen un carácter plenamente civil. Solidarizarse con ellos de forma continuada y hacernos eco de sus protestas y reclamaciones debería de ser nuestra contribución a la ruptura de esos silencios culpables a los que nos tienen acostumbrados nuestros representantes, en su constante mirar hacia otro lado.

El universo ha seguido girando de modo implacable y la esperanza truncada en Gdeim Izik pareciera haber germinado y brotado en otras explosiones reivindicativas que han jalonado los diferentes mundos y continentes a lo largo de estos meses. Las llamadas revueltas árabes, crecientemente instrumentalizadas por los intereses de los países del primer mundo, y los movimientos de indignación, promovidos por quienes se sienten defraudados o marginados en el mundo occidental, han promovido un estado de ánimo en el que surgen renovadas esperanzas que, ciertamente, aún es muy prematuro poder evaluar a partir de sus inciertas e incipientes consecuencias.

Unas lo han hecho a partir de la apropiación colectiva del ágora, de la plaza como un espacio público de encuentro y su conversión en marco de la reivindicación y la protesta. Otros mediante la instauración de campamentos provisionales, una evocación inconsciente de las fórmulas de una esencial lucha por la supervivencia creada por estos nómadas modernos, en los que vivir y construir nuevas formas de relación desde principios y valores que contestan o impugnan a los vigentes.

Y todos ellos deudores de una protesta aparentemente minúscula, expresión de una decidida afirmación identitaria y de la reclamación de unos derechos elementales y básicos. Una llamada de atención ligada a un contencioso que malvive, o malmuere, en un contexto de pendiente y tardía descolonización. Y que, un día, fue esperanza de un pueblo; después dolor y frustración y miedo; y hoy confianza afirmada en una dignificación contruida día a día, frente a la violencia y al terror. A la que todos y todas deberíamos de admirar y de la que todas y todos deberíamos de aprender si no nos avergonzásemos por el hecho de ignorarla.

Desde aquí, en esta hora, alzo mi voz en su nombre para que la historia, que es suya y también nuestra, y debe ser de todos a la vez, no los siga castigando con su indiferencia y su silencio. Solo así, cuando cada cual tenga lo que le corresponde y todos y todas la posibilidad de compartirlo, germinarán y crecerán las simientes de la esperanza.

Brahim Sabbar, Secretario General de la ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí)

Santiago Jiménez, Miembro de la Permanente de CEAS-SÁHARA (Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara)

Poemario por un Sahara Libre

http://poemariosahara.info/

¿Hacia donde mira el gobierno español?

Al igual que ocurriera con el secuestro de los cooperantes catalanes en Mauritania, donde el gobierno marroquí dejó entrever que podían haber sido los saharauis los secuestradores, en esta ocasión y con más virulencia se ha visto la intención que mueve no solo a Marruecos, sino -y esto es lo verdaderamente triste y vergonzoso- al gobierno español con su indigna representante en el exterior... léase Jiménez, "la Trini".

En aquella ocasión dije que los secuestradores no eran los de Al Qaeda, sino los servicios secretos marroquies. Ahora lo digo igual que entonces. Y casi aseguraría que los tienen retenidos en algún lugar de Marruecos. Mientras tanto, se intenta retirar a todas esas personas (los cooperantes) que mantienen viva la esperanza de este pueblo saharaui que lleva 36 años en el más vergonzoso de los exilios, forzado sobre todo por los gobiernos socialistas que han pisoteado los derechos de un pueblo al que en principuio apoyaron con vistas a su recogida de votos. Una vez logrado el objetivo, González puso esos votos a disposición marroquí que era el que le pagaba y aseguraba su riqueza. No digo su futuro, porque como presidente de España lo tenía asegurado. Pero eso para él era poco.

Bien. Así están las cosas. Este indigno gobierno que mal-gobierna a España., quiere antes de dejar la poltrona, ofrecer a su amigo de Marruecos la cabeza de los saharauis, pues no hay duda de que si los cooperantes fueran obligados a salir de los campamentos de refugiados sería casi el fin de su subsistencia al privarles de la ayuda humanitaria, que es en su mayor parte su única forma de abastecimiento.

Como se puede ver, los dos gobiernos saben muy bien donde pegar el golpe para hacer más daño. Y esta ministrilla que en tiempos del gobierno de Aznar se pasaba el día en la calle de manifestación en manifestación en apoyo de los saharauis, hoy quiere que desaparezcan del mapa como pueblo, para poder ir con orgullo a besar el culo al  miserable rey usurpador.

Juan Francisco.

 

LA NUEVA ESPAÑA GONZALOMOURE PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN «ESCRITORES POR EL SAHARA-BUBISHER» 27 de octubre de 2011

El secuestro de los cooperantes Ainhoa Fernández Rincón, Rossella Urru y Enric Gonyalons en Rabuni, Tinduf, es un golpe muy duro contra la cooperación internacional, de la que nuestra asociación, «Escritores por el Sahara-Bubisher», forma parte.

La elección del lugar en el que se produjeron los hechos, Protocolo, que es el corazón de la solidaridad en Tinduf, no parece casual. Los terroristas podían haber elegido muchos otros lugares de los campamentos de refugiados, mucho menos protegidos, en los que su despreciable acción hubiera sido más fácil, con menos riesgo, y con un margen de maniobra y tiempo mayores.

Independientemente de quién o qué organización haya sido la culpable, el secuestro paraliza momentáneamente viajes e iniciativas de otras muchas organizaciones, e incluso ha estado a punto de significar la evacuación forzosa de todos los cooperantes y voluntarios..

El juicio que no pocos analistas de prensa y tertulianos de radio y televisión están haciendo de quienes han sido secuestrados y de los cientos, si no miles, de personas que arriesgan su vida y dedican su tiempo a su tarea, tildándolos de «turistas solidarios» y otros calificativos peores, es mucho más que injusto: resulta dañino para la acción solidaria, y arrastra a no pequeña parte de la opinión pública. A ella, a los lectores, a la opinión pública nos queremos dirigir en estos momentos de máxima angustia y preocupación. Infinidad de españoles hemos viajado como turistas a Egipto, Marruecos, Túnez o Jordania. Todos hubiéramos podido ser blanco de un secuestro semejante, como murieron varios españoles en los atentados de Casablanca de 2003. Cuando desde tribunas públicas se pide el fin de la cooperación internacional para evitar riesgos, ¿se amplía esa petición de prohibición al turismo en Marruecos o en Egipto?

En las últimas horas, según han publicado algunos periódicos, fue intención del Gobierno español, cuya ministra de Asuntos Exteriores se encuentra rindiendo visita a la potencia ocupante del Sahara Occidental, repatriar forzosamente a todos los cooperantes y voluntarios que en estos momentos trabajan en los campamentos. Hubiera supuesto la paralización de todos los proyectos, y el estrangulamiento de la población refugiada, 150.000 personas, entre las que no menos de diez mil son ciudadanos españoles con pasaporte en vigor. Hay que preguntarse a quién beneficiaría y a quién perjudicaría esta medida. Todos los refugiados necesitan la cooperación de las asociaciones que trabajan allí. Potabilización de agua y pozos, operaciones a pacientes graves que no tienen otra alternativa, programas de recogida y reciclaje de basuras, enseñanza de capacitación profesional para jóvenes, plantaciones agrícolas con las que paliar el hambre y las necesidades vitamínicas de la población, construcción de escuelas y centros cívicos, deportes son algunas, entre muchas, de las actividades que desarrollan allí Mundobat, CISP, las asociaciones de amigos del pueblo saharaui y otras muchas. Todo eso es lo que se hubiera frenado en seco, lo que se ha tratado de cercenar con el secuestro.

Más allá de volver a pensar detenidamente en quién se podría beneficiar de esta pérdida tan importante para los refugiados saharauis, por más obvio que resulte, queremos decir claramente que no estamos trabajando allí por capricho, ni mucho menos por turismo o diversión. Bien al contrario, nos jugamos la vida a diario en condiciones de vida realmente duras, viajando en aviones decrépitos porque ninguna línea aérea de garantías cubre el trayecto, transitando en vehículos con las ruedas y los frenos gastados por el tiempo y la dureza del desierto. Si bien los voluntarios permanecemos en Tinduf cortos períodos de tiempo, los cooperantes viven allí un año, dos, a veces tres. No, nuestra presencia en los campamentos de refugiados se debe a que cuando quien debe hacer algo no lo hace, alguien lo tiene que hacer en su lugar. Se trata de paliar todo lo que ni nuestro estado, ni la comunidad europea, ni la comunidad internacional hacen. También más allá de la política, de cumplir con los mandatos que dictan las resoluciones de la ONU, hay una obligación histórica, una responsabilidad heredada, ya que los saharauis eran tan españoles como nosotros cuando un gobierno ilegítimo suscribió un tratado ilegítimo dejándolos en manos de sus invasores. Los niños saharauis, como sus mayores, tienen derecho a sanidad, a educación, a lectura, a un trabajo y una vivienda digna. Los cooperantes hacen que esos derechos se vean cumplidos, en la corta medida de nuestras posibilidades.

No vamos a interrumpir nuestro trabajo, salvo que la acción de nuestro Gobierno la haga innecesaria, o que se nos prohíba.. Pero entre tanto pedimos a la opinión pública que, lejos de culpabilizar a los secuestrados y a quienes desarrollan la misma labor, les den su apoyo, su cariño, e incluso su agradecimiento.

--


Poemario por un Sahara Libre

¡Que controversia! Las mismas cosas que nuestro gobierno socialista apoya incluso economicamente, se lo niega a los saharauis, los únicos que por derecho deberían ser defendidos por estos miserables gobernantes nuestros.

Aniversario Gdeim Izik: epílogo de un nefasto gobierno español


*Fuente: Observatorio aragonés para el Sahara Occidental


El año pasado los saharauis que viven en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos se liberaron del miedo que sienten hacia el ocupante marroquí y establecieron un campamento de protesta en las afueras de El Aaiún. En el informe del Secretario General de las Naciones Unidas al Consejo de Seguridad, de fecha 1 de abril de 2011, se hace referencia a estos acontecimientos: “a comienzos de octubre, un grupo de saharauis levantó un campamento en Gdim Izik, a unos 15 kilómetros al sureste de El-Aaiún, con la intención de exigir medidas socioeconómicas a las autoridades marroquíes. El campamento fue creciendo de forma gradual hasta llegar a tener 6.610 tiendas, según las estimaciones realizadas por el Programa sobre Aplicaciones Operacionales de Satélite del Instituto de las Naciones Unidas para Formación Profesional e Investigaciones, basándose en imágenes por satélite. Se cree que el número de personas acampadas, que varió considerablemente con el tiempo, llegó a ser de más de 15.000”. No está claro el coste de víctimas finales como consecuencia del desmantelamiento de esta protesta y de la posterior violencia que se desató en las ciudades ocupadas por Marruecos, víctimas a las que habría que añadir los desaparecidos y presos políticos. Sí lo está que entre los fallecidos figura un niño, Nayem Elgarhi (el vehículo en que viajaba fue ametrallado por el ejército marroquí), un ciudadano español (Babi Hamday Buyema) y Said Dambar (asesinado por la policía marroquí de un tiro en la cabeza al salir de un cibercafé en el que había presenciado un partido de fútbol español).





Para el reconocido intelectual Noam Chomsky, las masivas protestas actuales en Oriente Medio y África del Norte comenzaron precisamente con la protesta de Gdeim Izik. Un año después las protestas y torturas continúan en los territorios ocupados pero los grandes medios no las cubren informativamente, tampoco parece interesarles las revueltas de las ciudades de Marruecos.





¿Cual fue la respuesta del Gobierno español a esta brutal intervención? El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, se limitó a la consabida perorata del Gobierno "lamenta" y muestra su "honda preocupación"; un año después sigue sin condenar estas brutales acciones. No se puede esperar otra reacción del actual Gobierno, cómo va a condenar al ocupante marroquí cuando durante el periodo 2000-2010 España le ha vendido (y regalado) armas a Marruecos por más de 200 millones de euros.





Cuando el Presidente Zapatero llegó al poder en 2004 vaticinó la resolución del conflicto en seis meses, sin embargo en estos años el Gobierno español se ha convertido en cómplice activo del marroquí, poco más le puede exigir el Reino de Marruecos a España, aparte de que reconozca la soberanía marroquí del Sahara Occidental. Cuando Aminetu Haidar regresó al Sahara Occidental, en diciembre de 2009, el Gobierno emitió una nota oficial en la que manifestaba que “la Ley marroquí se aplica en el territorio del Sahara Occidental” y Ramón Jáuregui, para referirse a la prohibición de Marruecos de que políticos y periodistas españoles entraran a El Aaiún antes del ataque al campamento del Aaiún, afirmó en el Congreso que “la admisión en territorio forma parte del núcleo duro de la soberanía de un país". Declaraciones matizadas por el Gobierno al recalcar que “España no ha realizado ningún acto de reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental”. Faltaría más, seríamos el primer país en el mundo. Somos conscientes que la actuación de España no va a resolver este conflicto, pero las acciones y omisiones del actual ejecutivo solo hacer que reforzar el statu quo de Marruecos en diferentes aspectos:





1) En lo económico. La actual ministra de Agricultura hizo todos los esfuerzos posibles para que "cuanto antes" se renovase el convenio pesquero con Marruecos "por lo menos un año y si es por dos, mejor". Un auténtico expolio por incluir ilegalmente las aguas del Sahara y que sirve para financiar la ocupación marroquí..





2) Reforzando la impunidad. Después de la brutal intervención de noviembre pasado, el Ministro de Interior Rubalcaba, candidato a la presidencia en las próximas elecciones generales, se reunió en Madrid con su homólogo, Taib Cherkaui, al que acompañaba una comitiva en la que participaba el general marroquí Hosni Benslimane, imputado en la querella que por genocidio contra el pueblo saharaui se tramita ante la Audiencia Nacional y reclamado por un juez francés, euro-orden de detención incluida, por el asesinato del político marroquí Ben Barka (general condecorado por el gobierno de Rodríguez Zapatero en 2005 con la "Gran Cruz de Isabel la Católica").





3) Recortando libertades. Del 'No a la Guerra' se ha pasado a una titular de Cultura, González-Sinde, que a los intelectuales comprometidos con los saharauis les acusa de no ser "expertos", exigiéndoles que no jueguen el "papel de opinar y de contribuir a la confusión".





4) En lo diplomático. Desde que los socialistas llegaron al Gobierno, en 2004, mantuvieron en público una pretendida e inmoral equidistancia en el conflicto del Sáhara Occidental, pero en realidad engañaban a la opinión pública y apoyaron e incluso se ofrecieron a asesorar a Marruecos sobre cómo elaborar su propuesta de conceder una autonomía, pero bajo soberanía marroquí. Los cables de wikileaks han evidenciado que Moratinos elaboró un "non paper", documento sin membrete, proponiendo abandonar los términos de "descolonización, soberanía e independencia" y cambiarlos por "regionalización, autonomía y autogobierno" y sugiriendo para el Sáhara "una solución similar a la que España ha dado a Cataluña".





El 12 de noviembre de 2010, Zapatero pontificaba que "los intereses de España son lo que el Gobierno tiene que poner por delante" y añadía que la relación con Marruecos es “prioritaria para España” y se limitó a expresar su “preocupación” por lo ocurrido en El Aaiún. Unas declaraciones que nos recuerdan la frase de Albert Camus: “la tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.









--

Poemario por un Sahara Libre

http://poemariosahara.info/

Celebración de la Jornada Mundial contra la Tortura en el Aaiún

  

Con motivo del Día Mundial Contra la Tortura, en la ciudad saharaui de El Aaiun ocupada, un grupo de víctimas de las Grave Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado marroquí, organizó el 26 de junio 2011 varios mintin en la sede Local del Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos con sede en la ciudad saharaui.

El mitin coincide con la conmemoración a los 20 años en que se conoció el destino de los 319 secuestrados aparecidos en varias cárceles y bunkers secretos del régimen marroquí. El mitin se abrió con un minuto de silencio en memoria de los saharauis que perecieron en los años de secuestros y desapariciones cometidas por el régimen marroquí al ocupar el territorio.

En el encuentro intervinieron varios defensores de derechos humanos saharauis con discursos de condena a la política de ocupación marroquí al territorio saharaui entre los que destacamos:

El grupo de los trabajadores saharauis que ocupan la sede como protesta que fue leída por el exdesaparecido Mojtar Buuden.

Palabra en nombre de los secuestrados saharauis liberados en junio de 1991, leída por el exsecuestrado saharaui Salek Alimenu.

Intervención del exsecuestrado saharaui Mohamed Eluaruar, para explicar el significado de tortura como crimen de lesa humanidad.

En el encuentro han estado presente el Foro de Derechos Humanos, presentado por los distinguidos abogados saharauis y defensores de derechos humanos que representan a diversas asociaciones y comités saharauis de derechos humanos y las víctimas saharauis de desapariciones forzadas y arbitrarias, que habían pasado períodos en varias prisiones secretas de Marruecos y sufrieron torturas físicas y psicológicas y prácticas degradantes y contra la dignidad humana.

El mitin hizo un homenaje en honor algunas de las víctimas de la tortura y las prisiones secretas marroquíes, con el reconocimiento a los presos por los enormes sacrificios que han hecho y los riesgos y dificultades por los que pasaron. Se leyó el siguiente texto, en el que se citaron varios defensores de derechos humanos como:

Sidi Mohamed Dadach, condenado a muerte en la prisión marroquí de Kenitra en 1979 y más tarde condenado a un cuarto de siglo en prisión, (condena que cumplió hasta su liberación en 2001).

El anciano saharaui, Salek Gala Dahuar, de 79 años que ha sobrevivido la muerte junto a una decena de saharauis secuestrados y asesinados por el ejercito marroquí en 1975 enterrados en fosas comunes en Leseyed, sur marroquí, entre ellos niños y mujeres. Como es el caso de Sidi Brahim Bulsan, o Abdesamad Bulsan, que murió en 1983 bajo las torturas.

Se hizo mención especial a la defensora de derechos humanos Aminetu Haidar, en reconocimiento a su lucha en defensa de los derechos humanos y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Ali Salem Tamek vicepresidente de la ejecutiva de CODESA, expreso y exdesaparecido durante varios años en cárceles marroquíes.

Después de concluir el acto se corearon consignas contra el secuestro, la tortura, y las detenciones por motivos políticos, de todos los saharauis víctimas de la ocupación en 1975. Los asistentes terminaron escenificando su protesta pacifica con los ojos vendados, con pintadas de rojo en las bocas durante varios minutos, antes de dar lectura la declaración final por las víctimas de violaciones masivas de los derechos humanos, que se centró en los siguientes puntos:

-Solidaridad con las víctimas de las prácticas de tortura y malos tratos y degradantes en diversas partes del mundo.

-Denuncia a las autoridades marroquíes que siguen violando todos los derechos de las víctimas saharauis en contra a las normas internacionales aplicables en los diferentes países del mundo.

-Se exigió revelar la suerte de los secuestrados saharauis desaparecidos y la entrega de los restos de los mártires a sus familias y revelar los hechos y circunstancias de sus muertes.

-Responsabilizar al estado marroquí por las violaciones y exigirle dar explicaciones y las circunstancias de los que desaparecieron y entregar sus restos a sus familias.

-Llamamiento a las organizaciones y asociaciones de derechos humanos internacionales, a solidarizarse en esta batalla de la lucha y la protesta que se celebró en la oficina local del Consejo Nacional para el Día de los Derechos Humanos.

Al concluir el acto la oficina ejecutiva de CODESA distribuyó varios documentos entre los participantes entre estos:

-Una copia de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

-Una copia de la declaración emitida por la Oficina Ejecutiva de CODESA para conmemorar los 20 años de que se haya revelado el destino de cientos de cárceles secretas marroquíes en el Sahara.

-Una copia de la declaración emitida por la Oficina Ejecutiva de CODESA, con ocasión del Día Mundial Contra la Tortura

--

Poemario por un Sahara Libre

____________________________________________________


Después de la experiencia con Aminetu Haidar y luego con el Campamento masacrado por Marruecos, tanto el gobierno de España c omo el del asesino marroquí están extremando las precauciones. No para mejorar las condiciones de vida del pueblo saharaui, (eso no les importa) sino para que no salgan de marruecos noticias de los abusos que siguen cometiendo. Me avergüenzo de este miserable gobierno que tenemos.

Juan Francisco.